“Los datos personales para el Estado permite mejorar servicios públicos, automatizar procesos y una serie de acciones para generar gobiernos digitales que atiendan a los ciudadanos, que acerquen la información y mejoren sus servicios (…) son el petróleo del mundo actual”.

Con estas palabras, la directora nacional de Registro de Datos Públicos (Dinardap), Mgs. Lorena Naranjo Godoy explicó el rol que tiene el “Estado como responsable de los datos personales”, durante el foro “Elementos críticos de la protección de datos en la sociedad de la información”, organizado por la firma jurídica Solines & Asociados.

La Directora Nacional compartió panel con los doctores Pablo y Juan Carlos Solines; quienes expusieron, respectivamente, el Reglamento Europeo de Protección de Datos Personales, que entró en vigencia el pasado 25 de mayo y cuya aplicabilidad es extraterritorial; y la Protección de Datos en la era de la comunicación digital; y el Mgs. Diego Beltrán, quien se pronunció sobre la Seguridad de los datos en la sociedad de la Información.

En su intervención, la Directora Nacional argumentó que todo este potencial (datos personales),  que mueve las economías y que permite tomar mejores decisiones, no ha podido ser regulada en Ecuador. “Nuestro país es el claro ejemplo de normativa con enfoque sectorial, es decir, existen varias normas dispersas que aparecen en leyes específicas”, señaló Lorena Naranjo.

Esto al referirse a leyes como la de Comercio Electrónico, a la de Telecomunicaciones o a la ley de Acceso a la Información Pública, donde aparecen solo articulados sobre protección de datos personales.

Y es que esto, según la autoridad, degenera en dos problemática: las normas existentes son anteriores a la Constitución Política de 2008; y, que todas estas  leyes no han tenido procesos de actualización independientes acorde a los avances tecnológicos.

Si bien es cierto, la protección de datos personales como derecho fundamental ya se menciona en la Constitución de 2008, han pasado 10 años, sin que se tenga una normativa técnica definitiva, sobre ello; pues al final solo se han tenido dos intentos, presentados a la Asamblea Nacional, cuyos contenidos confunden lo que es el derecho a la protección de datos personales  y el derecho a la intimidad y privacidad, y por ello, el rechazo de todas las personas vinculadas y conocedoras de la temática.

A su criterio, los principales retos que “tenemos como Estado es no desactualizarnos más aún de lo que estamos para no aislarnos a escala internacional, y generar la Ley de Protección de Datos”; esto en virtud de que esta es indispensable para el progreso social, económico y cultural de las personas.

De ahí, que es el Estado el garante de la protección de datos personales de los ciudadanos, sin prerrogativas al sector público o privado./DCS.